Antes do gloriosíssimo 25 dabril, um dos costumes da quadra natalícia era a distribuição de alimentos, roupas e outros bens às pessoas que deles necessitavam. As senhoras do Movimento Nacional Feminino pontuavam nessa iniciativa, que se chamava "caridade para com os pobres".
Era um horror! Era humilhante. Era degradante. Era aberrante.
Depois do 25 dabril, os pobres e os sem-abrigo acabaram! Agora só temos pessoas carenciadas e moradores de rua! É outra loiça!
E até temos um fabuloso Presidente da República que vai tirar umas fotografias com esses nossos concidadãos pois não menos dignos pois de toda a consideração! E não é para auto-propaganda, longe disso!
(Se calhar o caro amigo que nos lê está
confuso. Se calhar parece-lhe que é a mesma coisa mas com outros nomes.
Pois. Nós também. Mas um glorioso pensador comunista (passe a
redundância, porque eles detêm o monopólio do Pensamento), explica-nos a
diferença:
"A caridade é humilhante porque se exerce verticalmente e desde cima; a
solidariedade é horizontal e implica em respeito mutuo" - Eduardo
Galeano)
Veja como as coisas evoluíram, da longa noite fascista para a radiosa democracia, onde a esmolinha já não é complacentemente atirada"verticalmente e de cima", mas os proventos são passados"horizontalmente e com respeito mútuo" entre a canalha que lucra com o negócio da "solidariedade social":
Arnaldo Matos tinha, no entanto, uma qualidade: Era um assassino assumido. Não se fazia passar por boa pessoa!
Recordamos:
Aquando de Massacre de Paris, em Novembro de 2015, o político português de extrema-esquerda Arnaldo Matos (na foto), aplaudiu a operação e manifestou o seu apoio ao ISIS (Estado Islâmico).
Ficámos à espera de que ele fosse detido e julgado. Mas até hoje, ninguém o incomodou.
É a velha tolerância de que gozam as ideologias islâmica e comunista, e de que não gozam outros sistemas igualmente tirânicos e genocidas, como o Nazismo.
Arnaldo Matos declarou na altura que os ataques de Paris foram “um acto legítimo de guerra” e que foram cometidos
por “combatentes dos povos explorados e oprimidos pelo imperialismo,
nomeadamente francês”- pode ler o artigo completo no Jornal I.
Pode ser que nos esteja a escapar alguma coisa, mas, que saibamos, o Império Francês acabou. Não temos noticia de grandes motins revolucionários nas ilhotas que restam do extinto império, e mesmo os pinguins das Ilhas Kerguelen estão relativamente tranquilos.
O Imperialismo Francês, hoje.
Na sua elegia aos assassinos, o dejecto Arnaldo Matos afirma que "os atacantes de Paris nem chocolates roubaram".
Realmente, dá que pensar. É preciso um homem ser muito íntegro, muito estóico, muito idealista, muito disciplinado, para disparar sobre pessoas inocentes, aos gritos de "Allahu Akbar", e, antes de se fazer explodir, não saborear nem um chocolatinho...
Matar inocentes - eis o programa do ISIS, do MRPP, e de outras forças de extrema-esquerda e extrema-direita que não têm coragem de o assumir abertamente.
Acontece que, embora não tendo "roubado chocolates", os terroristas de Paris, para além de terem assassinado 130 pessoas e ferido gravemente outras 400, cometeram torturas e mutilações em pessoas ainda vivas, que incluíram:
Cortar os órgãos sexuais de homens e meninos e enfiá-los nas respectivas bocas, esfaquear as mulheres e as meninas na vagina, arrancar olhos, arrancar vísceras e cortar cabeças. Com as pessoas ainda vivas - repetimos.
O Grande Dirigente e Educador do Proletariado Português apoia.
Queríamos ouvir as autoridades competentes, e a explicação que terão para que este homem não seja levado a Tribunal.
No interior do Bataclan a Polícia deparou-se com um cenário de Inferno. Não faltam fontes a descrever o que lá encontraram - como esta, ou esta. O Governo deu ordens para esconder o que se passou, mas os familiares das vítimas exigiram explicações e acabaram por tê-las.
A Direita tem os seus pecados, mas muita Esquerda (não queremos acreditar que toda!!!), quando condena o terrorismo islâmico, fá-lo sempre com algumas reservas que deixam entrever que, no fundo, estão de acordo com Arnaldo Matos.
Receiam é perder votos, ou ter problemas legais, se o assumirem com o ardor revolucionário do líder do MRPP.
E é por isso que não levam Arnaldo Matos a Tribunal. É que com ele teriam que ir o Bloco de Esquerda e o Partido Comunista em peso, mais boa parte do Partido Socialista, e outros Grandes Dirigentes e Educadores do Proletariado Português.
Lembramos mais uma vez que a (extrema) esquerda está a colaborar com a islamização da Europa. A (extrema) esquerda precisa de um novo "proletariado", para levar a cabo o seu programa. Os milhões de colonos muçulmanos que têm aportado à Europa já conseguiram ajudar a eleger governos de esquerda (vide França e Suécia), mas agora está em curso a fase 2, a fase de "acção directa".
O novo "proletariado", o reviver dos "tempos heróicos da Comuna de Paris", pelos quais Arnaldo Matos tanto anseia. A mesma barbárie, o mesmo Inferno na Terra.
Neste vídeo, jovens muçulmanos festejam em directo na TV francesa o massacre de judeus na mercearia kosher, em Janeiro de 2015.
Como sempre na História, em tempos conturbados, os judeus são os primeiros a serem atacados (lembramos o Massacre de Toulouse, por exemplo, que foi dos primeiros sinais do que agora vemos todos os dias e já não atinge apenas judeus).
"Todo o comunista, sem excepção, é cúmplice de genocídio, é um criminoso, um celerado, tanto mais desprovido de consciência moral quanto mais imbuído da ilusão satânica da sua própria santidade.
Nenhum comunista merece consideração, nenhum comunista é pessoa decente, nenhum comunista é digno de crédito.
São todos, junto com os nazis e os terroristas islâmicos, a escória da espécie humana. Devemos respeitar o seu direito à vida e à liberdade, como respeitamos o dos cães e das lagartixas, mas não devemos conceder-lhes nada mais que isso. E o seu direito à vida cessa no instante em que atentam contra a vida alheia".
O terrorista Arnaldo Matos (ao centro)o seu camarada Garcia Pereira (esq.)e o esquerdista convertido Freitas do Amaral.
Arnaldo Matos sobre os terroristas que cometeram o Massacre de Paris; via Um banco no jardim:
«Não são fanáticos: são franceses patriotas em luta contra o imperialismo francês», acrescenta o líder do MRPP.
Mas o MRPP vai mais longe e diz-nos como entende a morte de uma centena de pessoas «que julgam ter o direito de se poderem divertir impunemente no Bataclan»: «atenção: não só não foi um massacre, como foi um acto legítimo de guerra».
Nas eleições legislativas, o MRPP apelou abertamente ao assassínio dos que considera traidores (todos os que não são do MRPP). O lema da campanha foi claro: "MORTE AOS TRAIDORES!".
Não é novidade que a generalidade dos comunistas apoia o terrorismo islâmico e todas as formas de terrorismo - porque isso lhes permite destruir a Sociedade Livre, que é o que mais odeiam.
Os comunistas, salvo as excepções dos românticos incuráveis, são doentes mentais, gente de maus fígados, gente enlouquecida pela inveja, gente sempre pronta a encostar os outros - os que pensam de modo diferente ou que são felizes - à parede e a abatê-los sem piedade.
O prestigiado e simpático médico legista José Pinto da Costa foi mandatário nacional da campanha eleitoral do MRPP que tinha como ponto nº 1 o assassínio dos opositores. Sob a aparência de um ser humano, escondia-se afinal um monstro.
O Comunismo nasceu como reacção utópica à injustiça social. Mas saldou-se sempre por genocídio e sofrimento atroz. Os comunistas vêem o mundo ao contrário. Amam os criminosos e os terroristas e odeiam as pessoas de Bem. Estão sempre contra os polícias e a favor dos ladrões, dos assassinos e dos terroristas.
Eles mesmos são assassinos por natureza. Só não o exercem quando não têm oportunidade. Todos os regimes comunistas procederam à eliminação sumária de todos os suspeitos de não serem comunistas.
O genocídio comunista ultrapassou os 100 milhões, só no século XX. E continua a bom ritmo, em países como a Coreia do Norte, apontados pelos comunistas como exemplo.
MORTE- MORTE-MORTE! É a ideia fixa dos comunistas!
Alguns comunistas são mais dissimulados, sabem manter um leve verniz de civilidade. Mas não são melhores que o Arnaldo Matos. Nem nos vamos alongar em muitas considerações, porque a desgraça que é o Comunismo só não é do conhecimento de quem não quer. Coerentemente, esta corja de assassinos psicopatas odeia Israel, a única democracia do Médio Oriente.
Podemos ver, entre outros anti-semitas e amantes dos terroristas, o Arnaldo Matos, o Louçã, o Garcia Pereira, o jihadista senegalês racista Mamadou Ba e outros bandalhos invertebrados. Montes de hippies, montes de feministas, montes de drogados, montes de nazis, montes de terroristas islâmicos e até um gajo embrulhado na bandeira gay, que seria enforcado pelos muçulmanos num abrir e fechar de olhos!
No Dia da Recordação do Holocausto, Marcelo Rebelo de Sousa, Presidente da República Portuguesa, de visita à Universidade al-Azhar,
escreveu mais um capítulo abjecto na sua história de submissão ao
Islão, não dispensando uma tirada anti-semita completamente a
despropósito, mas necessária para mostrar obediência...
"O Presidente da República admitiu esta quinta-feira, no Egito, culpas de
"todos" pelo crescimento do autoproclamado Estado Islâmico e defendeu
que Portugal, ao contrário dos EUA, jamais transferirá a sua embaixada
para Jerusalém" -24sapo.
Clique no título acima para aceder ao site do ex-terrorista islâmico e hoje cristão e Amigo de Israel, Walid Shoebat. Clique, veja o vídeo (CUIDADO!!!!!!) e veja o que a mais alta autoridade do Islão aprova - porque é Islão.
Marcelo é uma personagem da estirpe do Obama ou do Papa Francisco. É simpático, o povo adora-o, sabe falar ao coração das massas, mas, como disse Paulo Portas, é diabólico. E já vendeu Portugal aos maometanos.
E não se contentando em louvar o Livro que inspira a mais mortífera ideologia da História (270 milhões de mortos e a aumentar TODOS OS DIAS), Marcelo ainda citou como sua passagem preferida a abertura do Alcorão, que contém as primeiras palavras da obra dedicadas ao ódio e à destruição dos judeus e dos cristão (uma constante ao longo do Alcorão e da História do Islão).
Marcelo é católico devoto, dos que beijam a mão ao Papa:
Marcelo não foi eleito para se submeter ao Islão. Marcelo não pode servir a dois senhores. Aos olhos dos muçulmanos, o acto de Marcelo representa submissão (veja o final deste post).
Do site RESPONDENDO AO ISLÃO, e como prometido, aqui fica a explicação, pela voz dos mais reputados doutores em Islão, de que os protagonistas da passagem preferida de Marcelo são os judeus e os cristãos (os que incorreram na ira de Alá e os que se transviaram - Alcorão 1 1:7):
O Alcorão abre com uma invocação, que os muçulmanos recitam diariamente nas suas orações, pedindo ao Criador que guie os fiéis no caminho recto e os impeça de seguir o caminho daqueles que se desviaram e incorreram na sua ira:
“Em Nome de Alá, o Misericordioso, o Louvor Compassivo pertence a Alá, o Senhor de todo o Ser, o Todo-misericordioso, o Todo-compassivo, o Mestre do Dia da Perdição. Só a Ti servimos; Só a Ti oramos por socorro. Guia-nos no caminho revto (Ihdina al-sirata al-mustaqeema), o caminho daqueles a quem Tu abençoaste (Sirata allatheena anaamta), não daqueles contra quem Tu estás irado, nem daqueles que se extraviam”. S. 1: 1-7
O que muitos não-muçulmanos podem não perceber é que a tradição islâmica entendeu que o versículo 7 se refere aos judeus como aqueles com quem Alá está irritado e aos cristãos como o povo que se extraviou.
Essa visão é reflectida na seguinte versão em Inglês do Alcorão:
“O Caminho daqueles a quem Tu tens concedido a Tua Graça, e não (o caminho) daqueles que incorreram na Tua Raiva (como os judeus), nem daqueles que se desviaram (como os cristãos)”. S. 1: 7 Hilali-Khan
Os muçulmanos costumam objectar, afirmando que essa não é mais do que uma interpretação sectária ou isolada, o que é desmentido pelas seguintes fontes islâmicas:
Adi bin Hatim: Eu perguntei ao Mensageiro de Alá sobre a Declaração de Alá: "Gharil maghdubi 'alaihim [não (o caminho) daqueles que incorreram na Tua ira", e ele respondeu: "Eles são os judeus". E 2: "Walad dallin (nem daqueles que se extraviaram)", e ele respondeu: "Os cristãos, foram eles os que se extraviaram".
[Este Hadith é citado por At-Tirmidhi e Abu Dawud]. (Dr. Muhammad Taqi-ud-Din al-Hilali e Dr. Muhammad Muhsin Khan, Interpretação dos Significados do Nobre Alcorão na Língua Inglesa com Comentários de Tafsir At-Tabari, Tafsir Al-Qurtubi e Tafsir Ibn Kathir e Ahadith de Sahih Al-Bukhari, Sahih Muslim e outros livros de Ahadith [Darussalam Publishers & Distributors, Riyadh, Lahore, Houston, Nova Iorque], Parte 1: De Surah 1 a 5, p. 30; sublinhados nossos).
E:
"O caminho daqueles a quem Tu tens favorecido, com orientação" (de alladhina junto com a cláusula relativa é substituído por [ghayri l-maghdubi 'alayhim]) não [o caminho] daqueles contra quem estás irado, a saber, os judeus, e nem dos que se extraviaram, ou seja, os cristãos. O significado subtil implicado por esta substituição é que os guiados não são nem os judeus nem os cristãos. "Mas Alá sabe melhor o que é certo, e para Ele é o Retorno e o Juízo [final].Que Alá abençoe nosso Senhor Maomé, sua família e companheiros e lhes conceda a paz eterna. Suficiente é Alá para nós; Um excelente Guardião é Ele. Não há poder e nenhuma força salvo em Alá, o Alto, o Tremendo". (Fonte: Tafsir al-Jalalayn, sublinhados nossos).
Mais:
(A senda daqueles a quem Tu foste favorecido), a Religião daqueles a quem Tu abençoaste com a Religião e que são os seguidores de Moisés, antes que as bênçãos de Alá os abandonassem, em que Ele os sombreou com uma nuvem branca e os enviou Sobre eles mel e codornizes quando estavam no deserto. Diz-se também que (o caminho daqueles a quem Tu favoreceste) se refere aos profetas. (Não daqueles que ganham a tua ira), e não a religião dos judeus, que incorreram na Tua ira, a quem deixastes e cujos corações não protegestes até que se tornaram complacentes. (Nem daqueles que se desviaram), nem a religião dos cristãos que procederam mal com o Islão. Amen: assim serão seus guardiões; Também se diz que Amen significa que seja assim. Diz-se também que isso significa: Ó nosso Senhor! Faz connosco como Te pedimos. E Alá tudo sabe'. (Fonte: Tanwîr al-Miqbâs min Tafsîr Ibn 'Abbâs, sublinhados a nossos).
Aqui está outra fonte:
Não o caminho dos que incorreram na Tua ira, nem daqueles que se extraviaram, guia-nos para o caminho recto, o caminho daqueles a quem concedeste a Tua graça, isto é, o povo da orientação, da sinceridade e Obediência a Alá e Seus Mensageiros. Eles são as pessoas que aderem aos mandamentos de Alá e se abstêm de cometer o que Ele proibiu. Mas ajuda-nos a evitar o caminho daqueles com quem Alá está irritado, cujas intenções são corruptas, que conhecem a verdade, mas se desviam dela. Além disso, ajuda-nos a evitar o caminho daqueles que foram desviados, que perderam o verdadeiro conhecimento e, como resultado, estão vagando erroneamente, incapazes de encontrar o caminho correcto.
Alá afirmou que os dois caminhos que Ele descreveu aqui são ambos equivocados quando Ele repetiu a negação "não". Estes dois caminhos são os caminhos dos cristãos e judeus, um facto com que o crente deve ter cuidado para os evitar. O caminho dos crentes é conhecimento da verdade e obediência a ela. Em comparação, os judeus abandonaram a prática da religião, enquanto os cristãos perderam o verdadeiro conhecimento. É por isso que a "raiva" desceu sobre os judeus, ao passo que serem descritos como "desviados" é mais apropriado aos cristãos. Aqueles que sabem, mas evitam implementar a verdade, merecem a raiva, ao contrário daqueles que são ignorantes. Os cristãos querem buscar o verdadeiro conhecimento, mas são incapazes de encontrá-lo porque não o buscaram nos recursos correctos.
É por isso que eles foram desviados. Devemos também mencionar que tanto os cristãos como os judeus incorreram na a ira de Alá e são desviados, mas a raiva é um dos atributos mais particulares contra os judeus.
Alá disse sobre os judeus:
(5:60).
O atributo que os cristãos merecem mais é o de serem desviados, assim como Alá disse sobre eles ...
(5:77).
Há vários Hadiths e relatos dos Salaf sobre este assunto ... e ele [Maomé] disse ...
<< Aqueles que mereceram a ira são os judeus e os que são levados pelo mal são os cristãos. >>
Este Hadith também foi colectado por At-Tirmidhi que disse que é Hasan Gharib.
Além disso, quando Zayd bin Amuf bin Nufayl foi com alguns dos seus amigos - antes do Islão - para Ash-Sham a procurar a verdadeira religião, os judeus disseram-lhe: Tu não te tornarás judeu a menos que suportes uma parte da raiva de Alá que nós merecemos". Ele disse: "Estou a procurar escapar da ira de Alá." Além disso, os cristãos disseram-lhe: "Se te tornares um de nós, terás uma parte no descontentamento de Alá". Ele disse: "Eu não o posso suportar." Então ele permaneceu na sua natureza pura e evitou adorar os ídolos e as práticas politeístas. Ele não se tornou judeu nem cristão. Quanto aos seus companheiros, eles tornaram-se cristãos porque eles acharam o Cristianismo mais puro do que o Judaísmo.
Waraqah bin Nawfal estava entre essas pessoas até que Alá o guiou pela mão do Seu Profeta, quando ele foi enviado como Profeta, e Waraqah acreditou na revelação que foi enviada ao Profeta, que Alá esteja satisfeito com ele. (Fonte: Tafsir Ibn Kathir, sublinhados nossos).
Na verdade, segundo o estudioso salafista Dr. Abu Ameenah Bilal Philips, esta foi a explicação unânime das três primeiras gerações de muçulmanos, incluindo Maomé:
... O estudioso tafser Jalaalud-Din as-Suyootee (d 1505 CE / 910 AH) observou o seguinte:
Tenho visto aproximadamente dez diferentes opiniões sobre o verso:
"Não o caminho daqueles em quem está a tua ira, nem aqueles que se extraviaram"
Há vários Hadiths e relatos dos Salaf sobre este assunto ... e ele [Maomé] disse ...
O Profeta e seus companheiros (sahaabah) e seus alunos (taabi'oon) todos relataram que o verso se referia a nenhum outro senão os judeus e cristãos. E (um dos primeiros estudiosos) Ibn Abee Haatim disse sobre o versículo: "Não sei de discordância entre os estudiosos de tafseer sobre isso." (Philips, 1. Tafser do Alcorão, Transmissão de Tafser, p.12 , Fontes: 1, 2)
Se Marcelo for a um templo hindu ou budista, a uma sinagoga judaica, a um Salão do Reino das Testemunhas de Jeová (jamais iria, e esses não fazem mal a ninguém, só aborrecem um bocadinho) etc., etc., etc., e citar uma passagem das respectivas Escrituras, ninguém aí presente achará outra coisa a não ser que se tratou de um gesto simpático, e que, se Marcelo não comunga da mesma crença em termos teológicos, partilha dos mesmos valores morais, que são basicamente os mesmos em todas as religiões - excepto no Islão, que é uma doutrina amoral.
Todos nós temos tendência a julgar os outros tendo como referência aquilo que somos. É por isso que maior parte das pessoas recusa acreditar que o Islão (como o Nazismo ao princípio ou como o Comunismo ainda hoje) seja tão perverso como é. E depois há os que sabem, mas acreditam que serão poupados pelos islamistas. Estão bem enganados; bastaria olharem para a História dos povos que na Europa, África, Médio Oriente, Ásia, foram e são submetidas e exterminados pela "Religião da Paz".
O Islão ordena que os fiéis mintam, finjam e iludam, para benefício da "Verdade". Um exemplo:
Esta alta autoridade islâmica (vídeo abaixo), ensina como mentir. E conta a repugnante e estúpida história de um muçulmano que tinha um vizinho judeu.
O muçulmano convidou o judeu a converter-se, mas o judeu era alcoólico (naturalmente!), e no Islão é proibido beber álcool (no Islão é tudo proibido). O muçulmano assegurou ao judeu que no caso dele se abriria excepção. O judeu converteu-se (basta recitar uma frase) e a seguir o muçulmano disse-lhe: "Agora se beberes, morres! E se deixares o Islão também!". A pena para quem deixa o Islão ou para quem bebe álcool é a morte.
Imagine um padre, um pastor, um rabino, a pregarem uma doutrina destas! Do ponto de vista islâmico, mentir para levar as pessoas a aceitarem o Islão, é louvável, porque o Islão é a Verdade absoluta. Quando eles invadem um país e chacinam toda a gente que não se converte, acham que estão a proceder bem!
P.S. - Marcelo levou vários líderes políticos nacionais a este evento na mesquita. Assunção Cristas, a também católica e secretária-geral do CDS-PP, também foi. Será que ela está a par do papel da Mulher no Islão?
É claro que precisamos de petróleo, e temos que nos sujeitar todos a tolerar o Islamismo, apesar de este ser pior que o Nazismo e o Comunismo juntos. Mas um pouco de dignidade não fica mal a ninguém!
O Holocausto dos Cristãos não preocupa o Professor Martelo...
(...) Marcelo Rebelo de Sousa disse já ter lido o Alcorão, que descreveu
como "fascinante" e "inspirador", e foi com uma passagem do livro
sagrado dos muçulmanos que começou a sua intervenção no salão principal
de orações da Mesquita de Lisboa. "Mostra-nos o bom caminho, o
caminho desses que tens favorecido. Não o caminho dos que incorrem na
tua cólera. Nem dos que se perdem", leu.
(...) Marcelo Rebelo de Sousa enalteceu a sua "atuação na noção de que o Islão
é paz", a sua "comunicação sobre o papel da mulher no Islão,
contribuindo, desse modo, para desmistificar de ideias preconcebidas que
associam o Islão a uma menorização do lugar da mulher na sociedade".
(Clique no mandamento islâmico acima para um vídeo "fascinante" e "inspirador", em que os muçulmanos o põem em prática).
Senhor Presidente,
Simpatizo consigo. Até porque é praticamente impossível não simpatizar consigo. E acho bem que tenha visitado a comunidade islâmica portuguesa. Principalmente porque esta é sobretudo composta por gente originária de Moçambique. E as possibilidades de haver um moçambicano mau são as mesmas de não se simpatizar com o senhor Presidente. Pode acontecer, mas é extremamente improvável.
Na nossa secção ISLÃO - O QUE O OCIDENTE PRECISA SABER, já dissecámos o assunto vezes sem conta, mas o senhor Presidente, que é um homem de cultura e poliglota, pode, neste artigo em Inglês, verificar como as mais respeitadas fontes islâmicas, ao longo dos últimos 1,400 anos, confirmam o que acima afirmamos. Prometemos traduzir, para benefício de todos os não falantes de Inglês.
Ainda por cima, a passagem do Alcorão que o senhor Presidente escolheu foi precisamente a abertura: Alcorão 1: 1-7! Alguém malicioso poderia aventar que o senhor Presidente, à pressa, antes do encontro, leu as duas primeiras linhas e se saiu com essa, à falta de melhor. Afinal, o seu mundo não é a religião comparada. É mais a Academia, o Jornalismo, a TV, a Política, a intriga política e as vichyssoises. Sem ofensa. Simpatizo muito consigo.
E foi logo escolher o papel da Mulher no Islão, hein?... Terá sido propositado?... Se foi, os meus parabéns!
Leia a nossa secção DAVID MUNIR, senhor Presidente! A Mulher no Islão vale tanto ou menos que um objecto, senhor Presidente!
Esta senhora, no Sudão, atreveu-se a vestir calças. Veja o que a lei islâmica faz a quem comete tal atrevimento:
Esta menina de 13 anos, na ARÁBIA SAUDITA, atreveu-se a usar um telefone móvel. A lei islâmica decretou 90 chicotadas:
Em baixo, uma menina pré-púbere acabada de "casar" com um velho, aguarda na cama a consumação do "matrimónio". Lindo, não é?
E não, são são "casos isolados", senhor Presidente! O Islão é
isto! O senhor, que gosta de estudar e é uma mente brilhante, decerto é
capaz de assistir a estes documentários, ao contrário dos néscios, que
preferem debitar lugares-comuns do género: "Ora! As religiões são todas
iguais!".
Não são. Nem o Islão é uma religião...
Sabia que a mutilação genital feminina (que o Islão ordena) se pratica em Portugal e em larga escala, com o silêncio cúmplice das autoridades? O que diz a isso?
NO ISLÃO, A MENTIRA É "SAGRADA"
Eles dizem uma coisa e fazem o oposto. Sorriem ao "infiel" com "o coração cheio de ódio" (o Islão assim ordena. Falam de paz, ainda que o seu objectivo e a sua prática diária seja o extermínio dos não muçulmanos.
Assim ordena o seu "fascinante" e "inspirador" Alcorão, senhor Presidente:
Tu deves estuprar, casar e divorciar meninas na
pré-puberdade. Alcorão 65:4, 4:3
Tu deves ter relações sexuais com escravas sexuais
e trabalhadoras escravas. Alcorão 4: 3, 4:24, 5:89, 33:50, 58: 3, 70:30
Tu deves bater nas escravas sexuais, nos trabalhadores
escravos, e nas esposas. Alcorão 04:34
Tu deves ter quatro testemunhas masculinas
muçulmanas para comprovar um estupro. Alcorão 24:13
Tu deves matar aqueles que insultam o Islão
ou Maomé. Alcorão 33:57
Tu deves crucificar e amputar não-muçulmanos.
Alcorão 8:12, 47: 4
Tu deves matar os não-muçulmanos para
garantir receber as 72 virgens no céu. Alcorão 9: 111
Tu deves matar quem deixar o Islão. Alcorão 2:
217, 4:89
Tu deves decapitar não-muçulmanos. Alcorão
8:12, 47: 4
Tu deves matar e morrer por Alá. Alcorão 9:
5
Tu deves aterrorizar os não-muçulmanos.
Alcorão 8:12, 8:60
Tu deves roubar e furtar os não-muçulmanos.
Alcorão Capítulo 8 (Saque / Espólios de Guerra)
Tu deves mentir para fortalecer o Islão.
Alcorão 3:28, 16: 106
Tu deves lutar contra os não-muçulmanos,
mesmo que você não queira. Alcorão 2: 216
Tu NÃO deves tomar os não-muçulmanos como
amigos. Alcorão 05:51
Tu deves chamar os não-muçulmanos de porcos
e macacos. Alcorão 5:60, 7: 166, 16: 106
Tu deves tratar os não-muçulmanos como as
criaturas mais vis, que não merecem misericórdia. Alcorão 98: 6
Tu deves tratar os não-muçulmanos como
inimigos jurados. Alcorão 4: 101
Tu deves matar os não-muçulmanos por não se
converterem ao Islão. Alcorão 09:29
Tu deves extorquir não-muçulmanos para
manter o Islão forte. Alcorão 09:29.
Falámos de Mulheres. Poderíamos falar da pena de morte para os apóstatas, da pena de morte para os homossexuais, da aprovação do incesto, da aprovação do estupro de crianças, do canibalismo, do genocídio dos infiéis, da escravatura, da escravatura sexual, da jihad sexual, da tortura, etc., etc., etc..O ISLÃO É INCONSTITUCIONAL! COMO O NAZISMO! COMO O COMUNISMO! COMO O CRIME EM GERAL! O ISLÃO É UM CRIME!
E nem uma palavra do Alcorão foi abolida, reformada ou re-interpretada. O Islão é genocídio, terrorismo e barbárie, desde a sua origem. Como, aliás, se pode ver TODOS OS DIAS!
O senhor, que é um Presidente do Povo, da proximidade, OUÇA O POVO:
NÃO É UMA "MINORIA DE RADICAIS" QUE PRATICA O MAL. A ULTRA-MINORIA SÃO OS MUÇULMANOS QUE QUEREM RETIRAR O TERROR DO ISLÃO E TRAZÊ-LO PARA O NOSSO TEMPO:
OS PREGADORES MUÇULMANOS NÃO SABEM O QUE É O ISLÃO??? É QUE ELES MESMOS CONFIRMAM TUDO O QUE DIZEMOS:
Talvez o senhor Presidente também seja dos que consideram que, se outros erraram anteriormente, os muçulmanos têm o direito de continuar a errar. Nessa ordem de ideias, vamos abolir a Polícia e os Tribunais e a Lei, porque "outros já erraram"!
Para além dos citados 420 milhões de mortos, e de todo o incomparável cortejo de horror que é o Islão (pior que o Comunismo e o Nazismo, que também fizeram horrores e chacinaram milhões), o Islão continua a matar todos os dias. E muito. Em poucos dias, o Islão matou quase tanta gente (3100) como o Ku Klux Klan (3445) em toda a sua lamentável História.
Desde o 11 de Setembro (início do actual período de Jihad Global, aprovada pelos clérigos islâmicos, pois o Islão é jihad, guerra santa) já houve até ao momento e contabilizados, 30.815 ataques terroristas.
O Islão mata mais num ano do que a Inquisição matou em 350 anos!
Cada gota de sangue representa 1 MILHÃO de inocentes.
Em Abril deste ano registaram-se 165 ataques terroristas em nome do deus Alá. 1336 mortos. 946 feridos graves (inclui mutilados), 25 países foram atingidos e 30 ataques foram cometidos por muçulmanos que se fizeram explodir para irem fornicar perpetuamente as donzelas de olhos escuros (consulte o seu "fascinante" e "inspirador" Alcorão).
Dados recolhidos, analisados e compilados pelo siteA RELIGIÃO DA PAZ.
Muçulmanos e mulheres e crianças yazidis:
Cutelo na mão, a seguir foi estuprar e esquartejar. Estupro de escrava sexual:
Noutro dia vi o senhor Presidente (que é católico devoto), com Sua Santidade, o Papa Francisco I, em Fátima:
Sabia que está a decorrer um Holocausto dos Cristãos?
