segunda-feira, 21 de janeiro de 2019

Al-Público canoniza Ocasio-Cortez

Na sua jornada imparável às profundezas da abjecção, o Al-Público vomita hoje mais uma peça de propaganda a louvar a anti-semita demente Alexandra Ocasio-Cortez. Mas é por ser anti-semita que merece tantos encómios do Al-Público e de todos os ninhos de extrema-esquerdistas e islamistas.


 Ocasio-Cortez tem um problema judaico
 
Alexandria Ocasio-Cortez, recém eleita para a Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, não gosta da forma como a administração Trump tem lidado com a caravana de milhares de centro-americanos que marcharam pelo México até a fronteira com os Estados Unidos, onde um muro, a Polícia de Fronteiras e soldados americanos estão, para impedir que eles entrem ilegalmente nos Estados Unidos, e para fazer com que em vez disso se apresentem em pontos legais de entrada, para que os seus casos sejam considerados.
Nota nossa: a caravana, patrocinada pela esquerda e pelo islamismo global, inclui gangsters perigosos, criminosos condenados e jihadistas. 
Ela comparou o tratamento daqueles candidatos a imigrantes aos judeus que fugiam da Alemanha nazi. É uma comparação chocante, ainda que estúpida, mas que não surpreende. Porque Ocasio-Cortez tem um problema judaico. O seu problema inclui a sua falta de compreensão da extensão do sofrimento dos judeus pelos assassinos nazis, e a sua falta de simpatia pelos israelitas que têm a intenção única, desde que o seu Estado foi declarado em 14 de Maio de 1948, de defender o seu minúsculo país contra os árabes muçulmanos, que têm tentado - como muitos ainda estão a  tentar - destruir o Estado judeu e os judeus que vivem nele.
Em meados de Julho, Ocasio-Cortez deu uma entrevista a Margaret Hoover em que denunciava “a ocupação da Palestina” pelos israelitas. Solicitada a explicar o que quis dizer, não conseguiu, e em vez disso fez algumas observações confusas sobre pessoas sendo mortas em outros lugares - Ferguson, sul do Bronx, Porto Rico - que de alguma forma se conectam na sua mente a soldados israelitas matando "palestinos". Por fim, admitiu não saber muito sobre o conflito árabe-israelita. 




Eu duvido que Ocasio-Cortez saiba sobre qualquer um dos seguintes assuntos, quando um entendimento completo de todos estes é o mínimo necessário para entender a guerra árabe contra Israel: 
1. O conteúdo da Declaração Balfour. 
2. O propósito do Mandato da Liga das Nações para a Palestina e, em particular, as suas medidas para facilitar a imigração judaica e o assentamento judaico na terra. 
3. A existência dos outros Mandatos, destinados a criar Estados árabes, no Iraque, no Líbano e na Síria. 
4. Porque é que os britânicos fecharam toda a Palestina Mandatória a leste do Rio Jordão à imigração judaica e, em vez disso, deram àquela terra - 78% do território originalmente parte do Mandato - ao Emirado da Transjordânia. 
5. Porque é que os britânicos, de acordo com o Livro Branco de 1939, limitaram a imigração judaica ao Mandato da Palestina para 15.000 pessoas por ano durante cinco anos, após os quais qualquer migração desse tipo estaria sujeita a um veto árabe. 
6. Porque é que os britânicos impediram os judeus que fugiam da Europa de irem para a Palestina Mandatária. 
7. Porque é que cinco Estados árabes atacaram o novo Estado de Israel em 15 de Maio de 1948, com o Secretário-Geral da Liga Árabe prometendo “um massacre importante” nunca visto desde os dias dos mongóis. 
8. Porque é que os fedayin egípcios realizaram milhares de ataques contra os judeus no Negev entre 1949 e a Campanha de Suez de 1956. 
9. Porque é que Nasser exigiu, em Maio de 1967, a retirada das tropas de paz da ONU do Sinai e levou centenas de milhares de soldados para o Sinai, para ameaçar Israel. 
10. Porque é que Israel imediatamente ofereceu, após a Guerra dos Seis Dias, devolver todo o território que conquistou pela força das armas, em troca da paz, mas todos os Estados árabes recusaram. 
11. Porque é que, depois da Guerra dos Seis Dias, os árabes inventaram o “povo palestino” - um “povo” que nunca havia sido mencionado antes. 
12. O que diz a Resolução 242 da ONU sobre o direito de Israel a ajustes territoriais para ter fronteiras “seguras” e “reconhecidas”. 
12. Porque é que o Egipto e a Síria lançaram um ataque surpresa contra Israel no Yom Kippur em 1973. 
13. O que a Carta do Hamas afirma sobre o futuro de Israel. 
14. O que o Alcorão e o Hadith dizem sobre os judeus. 
15. Porque é que a guerra contra Israel é um dever clássico da Jihad. 
16. Porque nunca pode haver uma paz permanente entre Israel e os muçulmanos, mas apenas um tratado de “trégua” segundo o modelo do acordo de Maomé com os habitantes de Meca em Al-Hudabiyyh em 628 d.C.. 

O novo rosto da Esquerda norte-americana...


Em outras palavras, Ocasio-Cortez precisa aprender muito antes de fazer pronunciamentos sobre os territórios “ocupados” e o “povo palestino” e ousar comparar soldados israelitas que defendem o seu país contra desordeiros armados com cocktails molotov e outros explosivos, com papagaios incendiários, que tentam romper a cerca de segurança. 
Os soldados israelitas alertam primeiramente os manifestantes em árabe, usando alto-falantes, para não se aproximarem da cerca de segurança, e somente quando isso falha, eles usam gás lacrimogéneo e balas de borracha, e então, com relutância, disparam contra aqueles que chegam à cerca, abaixo do joelho e, finalmente, nos casos de maior perigo, quando os manifestantes já quebraram a cerca e estão a lançar cocktails molotov e outros explosivos, eles usam fogo real acima dos joelhos. 
Ocasio-Cortez parece pensar que os soldados israelitas simplesmente aparecem e, sem qualquer provocação, começam a atirar para matar esses manifestantes "desarmados". 
Margaret Hoover não desiste: 
“Você, na campanha, fez um tweet ou uma declaração que se refere a um assassinato por soldados israelitas de civis em Gaza e chamou a isso massacre, o que se tornou um pouco controverso. Mas eu não vi em nenhum lugar qual é a sua posição sobre Israel?”.
Ocasio-Cortez: “Bem, eu acredito absolutamente no direito de Israel existir. Eu sou uma defensora da solução de dois Estados. E para mim isto não é um referendo do Estado de Israel. Eu acho que para mim a lente através da qual eu vi esse incidente, como activista, como organizadora. Sessenta pessoas foram mortas em Ferguson, Missouri. Sessenta pessoas foram mortas no sul do Bronx, desarmadas. Sessenta pessoas foram mortas em Porto Rico. Eu apenas olho para este incidente, apenas como um incidente. Para mim isto seria completamente inaceitável se isto tivesse acontecido nas nossas costas. Mas...".
A confusão mental é palpável. Não houve "sessenta pessoas" que "foram mortas em Ferguson, Missouri". Houve um homem, Michael Brown Jr., que foi baleado pelo polícia Darren Wilson. O grande júri absolveu Wilson. Onde é que Ocasio-Cortez foi buscar esse número de “sessenta pessoas”? Ela inventou, para poder dizer “60 em Ferguson, 60 no sul do Bronx, 60 em Porto Rico”. 
Do que é que ela está a falar? No sul do Bronx, ela alega que sessenta pessoas inocentes e desarmadas foram mortas pela Polícia? Quando? Ela não sabe que quase todos os que são assassinados no sul do Bronx são mortos pelas próprias pessoas que a Polícia tenta prender? E de onde vêm esses “60 mortos em Porto Rico”? Ela está a sugerir que a Polícia porto-riquenha matou 60 pessoas inocentes? Não consigo encontrar nada na Internet sobre isso. Eu acho que ela está a confundir com o número de mortos do furacão Maria, que não foram 60, mas mais próximo de 3.000, e não algum tipo de massacre não-existente cometido pela Polícia. 
Ela está a inventar números. Ela está confusa. Ela está a dizer coisas totalmente erradas. Mas no clima actual, isso não importa. Ela é jovem e mediagénica, a esperança futura dos democratas. A sua ignorância, a sua arrogância (em não pensar que precisa aprender sobre as coisas antes que se presuma falar sobre elas), a sua imbecilidade, aparentemente, devem ser perdoadas.

Ocasio-Cortez só por si mesma dava um blogue. As suas propostas políticas são de ir às lágrimas. Desde a abertura indiscriminada das fronteiras à abolição da Polícia.


A entrevista continuou, com Margaret Hoover apontando os contextos muito diferentes dos protestos na América versus o Médio Oriente.
Hoover: "Claro que a dinâmica lá, com a geopolítica, a guerra no Médio  Oriente é muito diferente do que pessoas expressando o seu direito de protestar, garantido pela Primeira Emenda".
Ocasio-Cortez: “Claro. Bem, [pausa] sim. Mas também acho que o que as pessoas estão a começar a ver, pelo menos na ocupação da Palestina, é apenas uma crise crescente de condições humanitárias, e isso para mim é onde eu costumo falar sobre essa questão”.
Quando solicitada a esclarecer o que ela quis dizer com “ocupação da Palestina”, Ocasio-Cortez esforçou-se para dar uma resposta clara.
Hoover: "Você usou o termo 'a ocupação da Palestina'. O que quis dizer com isso?".
Ocasio-Cortez: “Oh, hum. [pausa] Eu acho que o que eu quis dizer é como os assentamentos que estão a aumentar em algumas dessas áreas em lugares onde, onde os palestinos estão a enfrentar dificuldades no acesso à sua habitação e casas”.
Hoover insistiu na explicação de Ocasio-Cortez. Depois disso, Ocasio-Cortez recuou nas suas declarações anteriores e afirmou não ser uma especialista.
Hoover: "Você acha que pode expandir isso?".
Ocasio-Cortez: “Sim, acho que eu também diria que não sou especialista em geopolítica nessa questão. Sabe, por mim, acredito firmemente em encontrar uma solução de dois Estados para esse problema”.
Dada a sua falta de simpatia palpável pelos judeus de Israel e aparente falta de interesse em estudar a História de Israel e as guerras que foram impostas a Israel, não podemos surpreender-nos de que ela minimize o sofrimento dos judeus infligido pelos nazis. Comparações fáceis que sugerem que o que os nazis fizeram aos judeus não é único mas igual a muitos outros casos de sofrimento, são comuns. Mas a sua comparação das pessoas da caravana da América Central impedidas de entrar ilegalmente nos EUA, com os judeus fugindo dos nazis, é grotesca.
E essa comparação será discutida no segundo artigo.


Para saber mais sobre a História de Israel e os Mitos que rodeiam o pequeno país dos judeus, consulte o nosso blogue:



O MELHOR DO AMIGO DE ISRAEL

Sem comentários:

Enviar um comentário

Nota: só um membro deste blogue pode publicar um comentário.